האם שגיאה מסוג 1 גרועה יותר משגיאה מסוג 2?

2024 מְחַבֵּר: Stanley Ellington | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:17

סוג I ו II שגיאות ( 2 שֶׁל 2 ) א שגיאה מסוג I , מצד שני, הוא an שְׁגִיאָה בכל מובן המילה. מסקנה מסקנה שהשערת האפס היא שקרית כאשר, למעשה, היא נכונה. לָכֵן, שגיאות מסוג I בדרך כלל נחשבים רציניים יותר מאשר שגיאות מסוג II.

פשוט כך, מה ההבדל בין שגיאה מסוג 1 לסוג 2?

בבדיקת היפותזה סטטיסטית, א סוּג אני שְׁגִיאָה הוא דחייה של השערת אפס אמיתית (הידועה גם בתור ממצא או מסקנה "חיובי כוזב"), בעוד ש שגיאה מסוג II הוא אי דחייה של השערת אפס שגויה (הידועה גם בתור ממצא או מסקנה "שלילי כוזב").

כמו כן, איזה סוג של שגיאה מסוכן יותר? שגיאה מסוג I היא כאשר אתה דוחה אמת השערת אפס והיא הטעות החמורה יותר. זה נקרא גם 'חיוב כוזב'. ההסתברות לטעות זו היא אלפא - רמת המובהקות.

דע גם, איזו לדעתך תהיה הפרה חמורה יותר, שגיאה מסוג I או Type II ומדוע?

שגיאה מסוג II . עם ה שגיאה מסוג II , סיכוי ל לדחות השערת האפס אבדה, וללא מסקנה הוא נגזר מבטל שאינו נדחה. אבל ה סוּג אני השגיאה חמורה יותר , כי אתה דחו בטעות את השערת האפס ובסופו של דבר טענו כי הוא לא נכון.

איזה סוג שגיאה גרוע יותר ומדוע?

באופן כללי, א סוּג אני שְׁגִיאָה נחשב רע יותר , משתי סיבות. כאשר יש לך תוצאה מובהקת סטטיסטית, אתה אומר שיש לך ממצא. אתה דוחה את השערת האפס - אם אתה טועה לדחות אותה, זה א סוּג אני שְׁגִיאָה.