מדוע המדיניות המוניטרית המקומית אינה יעילה בכלכלה פתוחה במשטר שער חליפין קבוע?

2024 מְחַבֵּר: Stanley Ellington | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:17

ה שער חליפין לא ישתנה ולא תהיה השפעה על התמ ג בשיווי המשקל. גם מאז ה כַּלְכָּלָה חוזר לשיווי המשקל המקורי, גם אין השפעה על יתרת החשבון השוטף. תוצאה זו מעידה על כך מדיניות מוניטרית הוא לֹא יָעִיל בהשפעה על כַּלְכָּלָה ב שער חליפין קבוע מערכת.

ביחס לכך, מדוע המדיניות המוניטרית אינה יעילה בשער חליפין קבוע?

מדיניות מוניטרית הופך לֹא יָעִיל כ מְדִינִיוּת כלי ב-a שער חליפין קבוע מערכת. פיסקאלי מרחיב מְדִינִיוּת (↑G, ↑TR או ↓T) גורמת לעלייה בתוצר תוך שמירה על שער חליפין קבוע ועניין תמידי תעריפים . פיחות תחרותי מוריד את ערך המטבע וגורם לעלייה בתוצר.

באופן דומה, מהם המשתנים האנדוגניים תחת משטר שער חליפין קבוע בכלכלה פתוחה קטנה? נקודת המפתח שיש לזכור כאן היא: תחת שער חליפין קבוע , היצע הכסף הוא אנדוגני . התנאי " אנדוגני " פירושו שגודלו נקבע כתוצאה מעבודתו של המודל כולו, ולכן לא ניתן לקבוע אותו מראש על ידי כוחות חיצוניים (כולל על ידי רשות המדיניות).

כמו כן, השאלה היא, מהי ההשפעה של התכווצות כספית במערכת שער חליפין קבוע?

ריבוי ברירה דילוג זה מוביל להזרמת כסף מחו ל זה מפעיל לחץ כלפי מטה על א שער חליפין קבוע . הוא צופה ריבית נמוכה תעריפים זה יכול להוביל לאינפלציית מחירים גבוהה. זה מגביר את הביקוש לכסף.

כיצד משפיעה המדיניות המוניטרית והפיסקלית על שערי החליפין?

כאשר הממשלה או הפדרל ריזרב משתמשים כַּספִּי אוֹ מדיניות הפיסקלית כדי להרחיב את הכלכלה, זה מגדיל את ההכנסה שלנו ואת הביקוש שלנו ליבוא, ובסופו של דבר מוריד את שער חליפין . חוזה מדיניות יש השפעה הפוכה. זה מוביל למחירים מקומיים גבוהים יותר וליבוא זול יחסית.