האם עושר העמים עדיין רלוונטי?
האם עושר העמים עדיין רלוונטי?

וִידֵאוֹ: האם עושר העמים עדיין רלוונטי?

וִידֵאוֹ: האם עושר העמים עדיין רלוונטי?
וִידֵאוֹ: האם קפיטליזם מוסרי? מבוא קצר להגותו של אדם סמית. 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

נכתב בשנת 1776, "ה עושר של עמים " ממשיך להיות אחד מספרי הכלכלה החשובים בכל הזמנים.

כמו כן, אנשים שואלים, האם כדאי לקרוא את עושר העמים?

זה משהו שהוביל את יפן הענייה לכ-10 שנים של קיפאון כלכלי. המרקנטיליזם עדיין שם בחוץ, ולכן הספר הזה הוא - החלק הזה של "ה עושר של עמים "זה מאוד שווה קריאה . זה ספר על חופש הפרט, על חירות הפרט ועל אחריות הפרט.

בנוסף, כמה זמן עושר העמים? 950 עמודים

בקשר לכך, מדוע העושר של העמים חשוב כל כך?

"ה עושר של עמים "הוא ספר מכונן זֶה מייצג את הולדתה של כלכלת שוק חופשי, אבל שֶׁלָה לא בלי תקלות. זה חסר הסברים מתאימים לתמחור או לתיאוריית ערך וסמית' לא הצליח לראות את חֲשִׁיבוּת של היזם בפירוק חוסר יעילות ויצירת שווקים חדשים.

האם עושר העמים קשור לקפיטליזם?

של אדם סמית' עושר של עמים (1776) נקרא לעתים קרובות התנ"ך של קָפִּיטָלִיזם . בדומה לתנ"ך, הוא אינו ידוע בטיעונים זהירים המבוססים על נתונים מפורטים, אלא בזכות המיתוסים החזקים שלו, וגם השימוש שלו במשלים, כפי שפורט במאמר קודם.

מוּמלָץ: