מהו כלל ההיגיון ומתי הוא חל?

2024 מְחַבֵּר: Stanley Ellington | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:17

הגדרה: ה מבחן השכל הישר היא גישה משפטית של רשויות התחרות או בתי המשפט שבה נעשה ניסיון להעריך את המאפיינים התחרותיים של פרקטיקה עסקית מגבילה מול השפעותיה האנטי-תחרותיות כדי להחליט אם הפרקטיקה או לא צריך להיות אסור.

מזה, מהו כלל התבונה והדוגמאות?

שלטון התבונה חוק ומשפט הַגדָרָה . כלל ההיגיון הוא דוקטרינה שיפוטית של דיני ההגבלים העסקיים שאומרת שנוהג סחר מפר את חוק שרמן רק אם הנוהג הוא ריסון סחר בלתי סביר, המבוסס על גורמים כלכליים.

באופן דומה, מהו כלל ההיגיון בחוק האיחוד האירופי? מבחן השכל הישר . סוג של ניתוח הגבלים עסקיים המשמש לקביעת חוקיות הסכמים (בכתב או בעל פה) בין מתחרים. תחת מבחן השכל הישר , בתי המשפט בוחנים הן את ההשפעות החיוביות והן השליליות של הסכם לפני שהם קובעים אם הוא מפר הגבלים עסקיים חוקים.

כמו כן, אנשים שואלים, מה ההבדל בין כלל התבונה לכלל כשלעצמו?

ה מבחן השכל הישר . הפרות על פי חוק שרמן לובשות אחת משתי צורות - או בתור א כְּשֶׁלְעַצמוֹ הפרה או כהפרה של מבחן השכל הישר . א כְּשֶׁלְעַצמוֹ ההפרה אינה דורשת חקירה נוספת לגבי ההשפעה הממשית של הפרקטיקה על השוק או כוונותיהם של אותם אנשים שעסקו בתוך ה תרגול.

בעת החלת כלל ההיגיון לקבוע האם הסכם מפר את סעיף 1 לחוק שרמן בית משפט לא ישקול?

משתמש ב מבחן השכל הישר ה בתי משפט נתח אנטי תחרות הסכמים כי לִכאוֹרָה להפר את סעיף 1 לחוק שרמן ל לקבוע אם הֵם הם למעשה מהווים ריסון סחר סביר. תיקון מחיר הֶסכֵּם -ב הֶסכֵּם בין המתחרים לקביעת מחירים - מהווים כשלעצמם הֲפָרָה שֶׁל מחלקה 1.