מדוע דורש הכנסה שולית שווה?
מדוע דורש הכנסה שולית שווה?

וִידֵאוֹ: מדוע דורש הכנסה שולית שווה?

וִידֵאוֹ: מדוע דורש הכנסה שולית שווה?
וִידֵאוֹ: האם יש להכנסה פסיבית הגדרה ברורה? נקודת מבט מרעננת על המושג "הכנסה פסיבית" 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

למה ה דרש עקומה של חברה תחרותית לחלוטין שווה אל ה הכנסה שולית ? זה בגלל שבתחרות מושלמת המשרד לוקח מחירים. המחיר שבו אתה מוכר את היחידה הבאה, הוא הכנסה שולית , המיוצג על ידי ה דרש עֲקוּמָה. המחיר הנמוך משפיע שׁוּלִי ובתוך- שׁוּלִי תְפוּקָה.

בהתחשב בכך, מדוע דורשים הכנסה שולית שווה בתחרות מושלמת?

ספציפית, המחיר בלבד שווה הכנסה שולית בתחרות מושלמת . מחיר שווים MR ב תחרות מושלמת בגללך דרש העקומה היא אופקית. לא משנה כמה אתה מייצר, זה תמיד נמכר באותו מחיר. במבני שוק אחרים, אתה יכול להעלות או להוריד מחירים.

שנית, האם ההכנסה השולית זהה לביקוש? הכנסה שולית - השינוי בסך הכל הַכנָסָה - נמצא מתחת ל דרש עֲקוּמָה. הכנסה שולית קשור לגמישות המחיר של דרש - היענות הכמות הנדרשת לשינוי במחיר. מתי הכנסה שולית הוא חיובי, דרש הוא אלסטי; ומתי הכנסה שולית הוא שלילי, דרש אינו גמיש.

אנשים גם שואלים, למה דורש הכנסה ממוצעת שווה?

הכנסה ממוצעת עֲקוּמָה הוא נקרא לעתים קרובות ה דרש עקומה בשל הייצוג שלה של המוצר דרש בשוק. כל נקודה על העקומה מייצגת את מחיר המוצר בשוק. המחיר קובע את דרש למוצר, ומכאן הכנסה ממוצעת עֲקוּמָה הוא גַם דרש עֲקוּמָה.

מדוע ההכנסה השולית יורדת פי שניים מהר מהביקוש?

כאשר אנו מסתכלים על הכנסה שולית עקומה מול ה דרש לעקום באופן גרפי, אנו מבחינים שלשתי העקומות יש את אותו חיתוך בציר P, מכיוון שיש להן אותו קבוע, וה הכנסה שולית עֲקוּמָה הוא פעמיים תלול כמו ה דרש עקומה, כי המקדם על Q הוא פעמיים כמו גדול ב שׁוּלִי

מוּמלָץ: