האם ביקורת ספרים היא מקור מלומד?
האם ביקורת ספרים היא מקור מלומד?

וִידֵאוֹ: האם ביקורת ספרים היא מקור מלומד?

וִידֵאוֹ: האם ביקורת ספרים היא מקור מלומד?
וִידֵאוֹ: 5 YR OLD Scuba Dives with GREAT WHITE SHARKS in Mexico!! 2024, מאי
Anonim

' מְלוּמָד ' ספרים או כתבי עת הם אלה שזכו לביקורת עמיתים (או לביקורת). עמית סקירה הוא התהליך להבטיח שנוכל לסמוך על מה שיש ב- מאמר . הוא ייקרא ויוערך על ידי מומחים אחרים בתחום (ה'עמיתים' או 'השופטים') לפני הפרסום.

האם בעניין זה ספר הוא מקור מלומד?

ספרי עיון נכתבו עבור חוקרים/חוקרים בתחומו של המחבר, ונועדו בדרך כלל לשתף ממצאי מחקר ולתרום להמשך מְלוּמָד "שִׂיחָה." ייתכן שהם נועדו גם ללמד חוקרים חדשים בתחום -- סטודנטים בדיוק כמוך!

שנית, איך כותבים ביקורת ספר אקדמית?

  1. מבוא. לכל יצירות כתיבה אקדמיות טובות צריך להיות מבוא, וביקורות ספרים אינן יוצאות דופן.
  2. סיכום הטיעון. הביקורת שלך צריכה, בצורה תמציתית ככל האפשר, לסכם את הטיעון של הספר.
  3. על המחבר/ים.
  4. תקציר התוכן.
  5. כוח.
  6. חוּלשָׁה.
  7. סיכום.

יתרה מכך, מה נחשב כמקור מלומד?

מקורות מלומדים (המכונה גם אקדמית, ביקורת עמיתים או שופטת מקורות ) נכתבות על ידי מומחים בתחום מסוים ומשמשות כדי לעדכן אחרים המתעניינים בתחום זה במחקרים, הממצאים והחדשות העדכניים ביותר.

האם CNN הוא מקור מלומד?

מאמרי מגזין רציניים עדיין נכתבים בדרך כלל על ידי עיתונאים ולכן אינם בהכרח מומחים לנושאים עליהם הם כותבים. או, אם מגזינים פופולריים הם E! חדשות, ומגזינים רציניים הם CNN , לאחר מכן מְלוּמָד כתבי עת הם PBS; לא הרבה פלאש אבל הרבה מידע.

מוּמלָץ: