האם בנק יכול להיות מחזיק בבוא העת?
האם בנק יכול להיות מחזיק בבוא העת?

וִידֵאוֹ: האם בנק יכול להיות מחזיק בבוא העת?

וִידֵאוֹ: האם בנק יכול להיות מחזיק בבוא העת?
וִידֵאוֹ: מגיע לכם בנק שיעזור לכם להחזיק את הראש מעל המים! 2024, מאי
Anonim

ה מחזיק בבוא העת אסור היה להבחין בכך שהחוב בוטל או שקיימת "מחדל לא מבוטח" ביחס לתשלום. כאשר נכתב צ'ק למי שמפקיד לאחר מכן את השיק, למשל, לפקיד הפיקדון בַּנק הופך ל- מחזיק בבוא העת.

אז מה זה אומר להיות מחזיק בבוא העת?

במשפט המסחרי, א מחזיק בבוא העת הוא מישהו שמקבל מכשיר סחיר בחילופי ערך תמורת ערך בלי סיבה לפקפק בלגיטימיות שלו. א מחזיק בבוא העת רוכש את הזכות להגיש תביעה בגין שווי המכשיר נגד יוצרו ומתווך מחזיקים.

לאחר מכן, השאלה היא, מה ההבדל בין מחזיק למחזיק בבוא העת? מחזיק בבוא העת פירושו אדם שחייב להחזיק במכשיר. זה הבסיס הבדל בין ה מחזיק ומחזיק בבוא העת . מחזיק בבוא העת חייב להשיג את הכלי בתום לב. אם המכשיר נושא חצייה בלתי ניתנת למשא ומתן, אז האדם NO יכול להיות א מחזיק בבוא העת.

בהתחשב בכך, מה זה מחזיק בבוא העת עם דוגמה?

מונח משפטי למקור או כל מונח אחר מַחְזִיק של מכשיר סחיר (צ'ק, טיוטה, שטר וכו') שקיבל אותו בתום לב והחליף עבורו דבר יקר. ל דוגמא , כל מי שמקבל המחאה של צד שלישי הוא א מחזיק בבוא העת.

האם חברות לפדיון צ'קים יכולות להיות מחזיקות בבוא העת?

ה חשבון - מִזמוּן חנות רָצוֹן לטעון כי הוא זכאי לתשלום מה"מגירה" (או במקרה זה, מהאיוש חֶברָה ), כ " מחזיק בבוא העת ," ו רָצוֹן לפנות לצוות העובדים חֶברָה לתשלום. ה " מחזיק בבוא העת "הדוקטרינה שולטת במכשירים סחירים, כגון המחאות.

מוּמלָץ: