מדוע ראיות ביקורת משכנעות ולא משכנעות?
מדוע ראיות ביקורת משכנעות ולא משכנעות?

וִידֵאוֹ: מדוע ראיות ביקורת משכנעות ולא משכנעות?

וִידֵאוֹ: מדוע ראיות ביקורת משכנעות ולא משכנעות?
וִידֵאוֹ: פיזיקאים הכירו בקיומם של עולמות מקבילים 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

ברוב המקרים ראיות ביקורת משכנעות ולא משכנעות בגלל שתי סיבות. השני נובע מאופיו של עֵדוּת , לעתים קרובות על המבקרים לסמוך עליהם עֵדוּת זה לא אמין לחלוטין. סוגים שונים של ביקורת יש סוגים שונים של אמינות ואפילו אמינות גבוהה עֵדוּת יש חולשות.

יתרה מכך, מהן ראיות ביקורת משכנעות?

ראיות ביקורת הוא בדרך כלל מְשַׁכנֵעַ ולא מַכרִיעַ בגלל האופן שבו הוא נאסף והתוצאות שהוא נותן. במקום להיות מוחלט, רואי חשבון מעדיפים להיות סבירים בביטחון שלהם. זה אומר שהם יאספו עֵדוּת ממספר מקורות שונים כדי לתמוך באותה קביעה.

כמו כן, מהן ראיות ביקורת מספיקות? לפני ביצוע מסקנה ולהביע א בְּדִיקָה חוות דעת על הדוחות הכספיים, ה מבקר צריך להעריך אם ראיות ביקורת שהם משיגים הם מַסְפִּיק ומתאים להם לקבל החלטה או לא. ראיות ביקורת מספקות כאן מתייחס בעיקר למספר של ראיות ביקורת.

בהתחשב בכך, מהי ראיה משכנעת?

עדות משכנעת הוא עֵדוּת שיש לו את הכוח להשפיע או לְשַׁכְנֵעַ מישהו שיאמין בדבריו.

כיצד קביעות ההנהלה קשורות לדוחות הכספיים?

טענות ההנהלה בביקורת. קביעות ההנהלה הן טענות של חברי הַנהָלָה לגבי היבטים מסוימים של עסק. המושג משמש בעיקר בהתייחס לביקורת של חברה דוחות כספיים , שבו רואי החשבון מסתמכים על מגוון של קביעות לגבי העסק.

מוּמלָץ: