תוכן עניינים:

האם חקלאות לא דורשת יותר קוטלי עשבים?
האם חקלאות לא דורשת יותר קוטלי עשבים?

וִידֵאוֹ: האם חקלאות לא דורשת יותר קוטלי עשבים?

וִידֵאוֹ: האם חקלאות לא דורשת יותר קוטלי עשבים?
וִידֵאוֹ: לא מוותרים על החקלאות הישראלית 2024, מאי
Anonim

לא- עד שדה נטוע לא חייב להתכוון שדה מלא עשבים שוטים. ללא עיבוד מערכות להשתמש בקוטל עשבים יישומים במקום טיפוח ל עֵשֶׂב לִשְׁלוֹט . כמה הראשונים שנים שֶׁל לא -עיבוד אדמה עשוי לִדרוֹשׁ תשומות קוטלי עשבים גבוהות יותר.

באופן דומה, נשאל, מדוע חקלאות לא עד רעה?

פחות שחיקת קרקע: פנימה לא עד חקלאות , האדמה עמידה יותר בפני שחיקה הנגרמת על ידי רוח ומים. אובדן מבנה הופך את האדמה לפחות מסוגלת לתמוך בעומסים כבדים, כגון תנועת הגלגלים מפעולות האדמה. אובדן מבנה גם הופך את האדמה מטבעה לפגיעה יותר לדחיסה.

מלבד לעיל, מדוע לא כל החוות משתמשות באימון ללא עד? עם זאת, הטיעון העיקרי (לעתים קרובות מקדם על ידי האורגני חווה חקלאית תנועה) נגד לא - עד החקלאות הוא שזה מגדיל את להשתמש של קוטלי עשבים כימיים וחומרי הדברה. עיבוד האדמה הוא ביוצידי מבחינה מכנית ו לא עד חייב לפצות על ידי באמצעות כימיקלים.

כאן, מהם היתרונות והחסרונות של חקלאות ללא עד?

הנה רשימה קצרה של יתרונות וחסרונות ללא עיבוד

  • יתרונות: חיסכון.
  • חסרון: עלויות ציוד מיוחד.
  • יתרונות: חיסכון במים.
  • נגד: מחלה פטרייתית.
  • יתרונות: פחות נגר קוטל עשבים.
  • נגד: עוד קוטלי עשבים.
  • יתרונות: תשואות יבול גבוהות יותר.
  • Con: אתה צריך סבלנות.

מדוע חקלאות ללא עד היא בת קיימא יותר משיטות חקלאות מסורתיות רבות?

הסיבה למה ללא חקלאות אדמה משמש על פני אחרים שיטות הוא שחיקת קרקע. זה גם מגביר את פוריות האדמה ועושה אותה יותר מִתאוֹשֵׁשׁ מַהֵר. יש פחות בזבוז אדמה, האדמה מחזיקה יותר מים לצמיחה והתפתחות תקינים של צמחים.

מוּמלָץ: