האם גישת לוקליזטור היא גישת דיוק?

2025 מְחַבֵּר: Stanley Ellington | [email protected]. שונה לאחרונה: 2025-01-22 15:59

א גישת דיוק משתמש במערכת ניווט המספקת הנחיית מסלול ומסלול גלישה. דוגמאות כוללות baro-VNAV, לוקליזר סוג עזר כיווני (LDA) עם גלישה, LNAV/VNAV ו-LPV. לא- גישת דיוק משתמש במערכת ניווט לסטייה מהקורס אך אינו מספק מידע גלישה.

פשוט כך, האם לוקליזר הוא גישה מדויקת?

יש לציין כי בגלל ה גישת לוקליזטור הוא לא- גישת דיוק ללא הנחיה אנכית, המינימום, זה הגבול של הירידה על גִישָׁה גבוה יותר מאשר עבור א דיוק או ILS גִישָׁה.

באופן דומה, מהי גישה סטרייטית? יָשָׁר -בנחיתה: נחיתה שנעשתה על מסלול מיושר בטווח של 30 מעלות מהגמר גִישָׁה קורס לאחר סיום מכשיר גִישָׁה . כפי שאתה יכול לראות, א גישה ישירה זה פשוט אומר שאתה לא טס סיבוב פרוצדורה או החזקה במקום תור.

באופן זה, מהן גישות דיוק?

א גישת דיוק הוא מכשיר גִישָׁה ונחיתה באמצעות דיוק הנחייה רוחבית ואנכית עם מינימה כפי שנקבעת לפי קטגוריית הפעולה. לעומת זאת, מכשיר סטנדרטי לא מדויק גִישָׁה הנוהל מספק רק הדרכה אופקית.

האם Lnav Vnav היא גישה מדויקת?

ממה שהבנתי, אין " דיוק " ג'י.פי. אס גישות , מלבד CAT1, 2, 3. LPV מדויק יותר, משתמש ב-WAAS ופירושו LP עם הנחייה אנכית. LNAV / VNAV הוא טכנולוגיה ישנה יותר, ועוצב במקור לפני ש-WAAS היה זמין.