האם בריטניקה מקור אמין?
האם בריטניקה מקור אמין?

וִידֵאוֹ: האם בריטניקה מקור אמין?

וִידֵאוֹ: האם בריטניקה מקור אמין?
וִידֵאוֹ: האם התנ"ך אמין היסטורית (ScienceReasonIsrael) 2024, מאי
Anonim

זה מאוד אָמִין . המוניטין שלו כבר מזמן שהוא כנראה ה"מכובד" מכל האנציקלופדיות הכלליות. (עכשיו, זה אולי לא אומר שהוא מעודכן כמו כתבי העת המקצועיים האחרונים שפורסמו בתחום, כמובן.)

בהתחשב בכך, האם בריטניקה היא מקור מלומד?

אנציקלופדיות נחשבות א מקור מלומד .התוכן נכתב על ידי אקדמאי ל אקדמאי קהל. בעוד שהערכים נבדקים על ידי ועדת מערכת, הם אינם "נבדקים עמיתים".

כמו כן, האם ויקיפדיה אמינה יותר מהאנציקלופדיה בריטניקה? כתב העת Nature אומר שהגישה הפתוחה אֶנצִיקלוֹפֶּדִיָה הוא בערך כמו מְדוּיָק כמו ההמתנה הישנה. ויקיפדיה הוא מקור טוב בערך של מְדוּיָק מידע כמו בריטניקה , נושא הדגל המכובד על העולם סביבנו, על פי מחקר שפורסם השבוע בכתב העת Nature.

כמו כן לדעת, האם אתה יכול לצטט את בריטניקה?

אם מילון או אֶנצִיקלוֹפֶּדִיָה לערך אין מחבר, הטקסט צִיטָטָה צריך לכלול את הכותרת של הערך. הכותרת של הערך צריכה לִהיוֹת במרכאות, כאשר כל מילה מתחילה באות גדולה. הכותרת של הערך יהיה ואחריו פסיק ושנת הפרסום.

האם ויקיפדיה היא מקור מהימן?

ויקיפדיה אינו א מקור אמין . ויקיפדיה ניתן לערוך על ידי כל אחד בכל עת. זה אומר שכל מידע שהוא מכיל בכל זמן מסוים יכול להיות ונדליזם, עבודה בתהליך, או פשוט שגוי. ויקיפדיה משתמש בדרך כלל אָמִין מקורות משניים, אשר מטפלים בנתונים ממקורות ראשוניים.

מוּמלָץ: