מדוע הקיינסיאנים מאמינים שגירעונות תקציביים יגדילו את הביקוש המצרפי
מדוע הקיינסיאנים מאמינים שגירעונות תקציביים יגדילו את הביקוש המצרפי

וִידֵאוֹ: מדוע הקיינסיאנים מאמינים שגירעונות תקציביים יגדילו את הביקוש המצרפי

וִידֵאוֹ: מדוע הקיינסיאנים מאמינים שגירעונות תקציביים יגדילו את הביקוש המצרפי
וִידֵאוֹ: כלכלה קייסיאנית: על תורתו פורצת הדרך של הכלכלן ששינה את פני הכלכלה 2024, מאי
Anonim

הקיינסיאנים מאמינים כזה גדול גירעונות תקציביים יגדילו את הביקוש המצרפי על ידי מֶמְשָׁלָה הוצאות, אשר עולה פעילות כלכלית, אשר בתורה מפחיתה את האבטלה.

יודע גם, מה קיינס טען לגבי הביקוש המצטבר?

ה קיינזיאנית פרספקטיבה מתמקדת דרישה מצטברת . הרעיון הכללי הוא שחברות מייצרות תפוקה רק אם הן מצפות שהיא תמכור. זֶה קיינזיאנית תצוגה של מודל AD/AS מראה כי עם אופקי לְקַבֵּץ היצע, ירידה ב דרש מביא לירידה בתפוקה אך ללא ירידה במחירים.

יתר על כן, מה גורם לעלייה בביקוש המצרפי? דרישה מצטברת מבוסס על ארבעה מרכיבים. אלה הם: צריכה, השקעות, הוצאות ממשלתיות ויצוא נטו. בנוסף, אם השקעה עולה כלומר אם תהיה ירידה בריבית, אז ייצור יהיה להגביר ככל שהטכנולוגיה משתפרת ותפוקה עולה.

כמו כן, השאלה היא, מה קורה לביקוש המצטבר כאשר התקציב הממשלתי נמצא בגירעון?

מוּגדָל דרישה מצטברת (לספירה) א גירעון בתקציב מרמז על מסים נמוכים יותר והגדלת הוצאות ממשלתיות (ז'), זה יגדיל את AD וזה עלול לגרום לתמ"ג ריאלי גבוה יותר ולאינפלציה. לדוגמה, בשנת 2009, בריטניה הורידה את המע"מ במאמץ להגביר את הצרכנים הוצאות , שנפגע מהמיתון הגדול.

מדוע כלכלן כלשהו טוען שאם הממשלה הלאומית ינהל גירעון תקציבי, היא תדחק את ההשקעות במגזר הפרטי?

גירעון פיסקאלי השפעה על הכלכלה כלכלנים ומנתחי מדיניות חלוקים בדעתם לגבי ההשפעה של גירעונות פיסקאליים על הכלכלה. אחרים לִטעוֹן זֶה גירעונות תקציביים דוחקים את הפרטיים לקיחת הלוואות, לתמרן מבני הון וריביות, להקטין את היצוא נטו ולהוביל ל או מסים גבוהים יותר, אינפלציה גבוהה יותר או שניהם.

מוּמלָץ: