מדוע מונופול אינו תחרות מושלמת?

2024 מְחַבֵּר: Stanley Ellington | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 00:17

ב תחרותי לחלוטין שוק, המחיר שווה לעלות שולית וחברות מרוויחות רווח כלכלי של אפס. מונופולים לייצר שיווי משקל שבו מחיר הסחורה גבוה יותר, והכמות נמוכה יותר מאשר יעיל מבחינה כלכלית.

באופן דומה, אתה עשוי לשאול, מדוע אין תחרות במונופול?

ואילו א תַחֲרוּתִי על החברה למכור במחיר השוק, א מוֹנוֹפּוֹל הבעלים של השוק שלה, אז זה יכול לקבוע מחירים משלה. מאז זה יש ל בלי תחרות , זה מייצרת לפי שילוב הכמות והמחיר שממקסם את רווחיה.

באופן דומה, מדוע מונופול אינו יעיל מול תחרות מושלמת? מונופולים הם לא יעיל לעומת תחרותי לחלוטין משווקת כי היא גובה מחיר גבוה יותר ומייצרת פחות תפוקה. המונח עבור אִי יְעִילוּת בכלכלה היא ירידה במשקל. מאז מונופוליסט גובה מחיר גבוה מהעלות השולית שלו, אין יעילות הקצאה.

בהמשך, אפשר גם לשאול, מה ההבדל בין מונופול לתחרות מושלמת?

המנהל הבדל בין שני אלה זה בתוך ה מקרה של תחרות מושלמת החברות לוקחות מחיר, בעוד שב תחרות מונופוליסטית החברות הן מייצרות מחירים. תחרות מושלמת אינו מציאותי, זהו מצב היפותטי, מצד שני, תחרות מונופוליסטית הוא תרחיש מעשי.

האם גוגל הוא מונופול?

אנליסט אחד אומר "יש אפס ראיות אמפיריות" לכך גוגל פועל בתור א מוֹנוֹפּוֹל ועושה נזק ממשי, למרות ש"60 דקות" החזיר את מנוע החיפוש לכוונת ההגבלים העסקיים. אבל גוגל עצמה מפחדת מתחרות - מענקיות כמו אמזון או מסטארט -אפים קטנים יותר, אמר פטוקוקיס.