האם אפל היא ריכוזית או מבוזרת?
האם אפל היא ריכוזית או מבוזרת?

וִידֵאוֹ: האם אפל היא ריכוזית או מבוזרת?

וִידֵאוֹ: האם אפל היא ריכוזית או מבוזרת?
וִידֵאוֹ: EPEL studio - פרסומת 2024, אַפּרִיל
Anonim

תפוח עץ הוא דוגמא לסוג של מְרוּכָּז אִרגוּן. עם זאת, כפי שאנו יודעים על הביקורת האחרונה על תפוח עץ , לאחר סטיב ג'ובס, הארגון אינו כריזמטי כל כך והסיבה העיקרית לכך היא מְרוּכָּז קבלת החלטות. לפיכך, לעסק כאשר הוא הולך וגדל, צריך להיות בעל מבוזר גִישָׁה.

יודע גם, האם מיקרוסופט מרוכזת או מבוזרת?

יש עוד 2 סוגים של תתי מבנים ארגוניים - מְרוּכָּז ו מבוזר . מיקרוסופט היא דוגמא מובהקת לא מְרוּכָּז חֶברָה. זה נפוץ יותר בחברות קטנות מכיוון שיש כמות קטנה של אנשים ולכן השליטה קלה מאוד עם אדם אחד בלבד.

לאחר מכן, השאלה היא האם וולמארט היא ריכוזית או מבוזרת? א מבוזר הארגון מציע לעובדים חופש רב יותר, העצמה ויכולת להיות חדשניים. זה יוצר סביבה הרבה יותר מספקת לעבוד בה. עם זאת, וולמארט הוא, במובן מסוים, ההפך הגמור. זה מְרוּכָּז ארגון שאוכף כללים נוקשים שאינם נותנים כל הקצבה.

באופן דומה, מה ההבדל בין ריכוזי למבוזר?

ב מְרוּכָּז ארגונים, החלטות ראשוניות מתקבלות על ידי האדם או האנשים בראש הארגון. מבוזר ארגונים מאצילים את סמכות קבלת ההחלטות בכל הארגון. קבלת החלטות יומיומית כרוכה בהחלטות תכופות ומיידיות.

מהי דוגמה לארגון ריכוזי?

חברות עם מְרוּכָּז המבנה מרכז את סמכותם ברמות ניהוליות עליונות. ל דוגמא , לצבא יש א ארגון ריכוזי מִבְנֶה. הסיבה לכך היא שהעליות הגבוהות יותר מזמינות את אלה שמתחתיהן וכולם חייבים לבצע את ההוראות האלה.

מוּמלָץ: